[Tribune des partis politiques] - Affaire Bilie-By-Nze : nouveau front dans l'arène politique ?

L’incarcération d’Alain-Claude Bilie-By-Nze, plus qu'un dossier strictement judiciaire, se positionne comme un marqueur politique où se lisent à nouveau les lignes de fracture entre pouvoir et opposition. L’affaire devient le test grandeur nature de la crédibilité des institutions et de la capacité du pouvoir à démontrer qu’il agit au nom du droit, et non selon des calculs politiques.

Du côté de la majorité, des formations comme le Rassemblement pour la patrie et la modernité (RPM), défendent le principe d’une justice égale pour tous, affirmant que nul n’est au-dessus de la loi. Un argument juridiquement solide, mais qui peine à convaincre certains dans un contexte où l’indépendance de la justice continue de susciter des interrogations. De quoi ouvrir le front politique car en face, l’opposition transforme l’affaire en symbole d'une opposition sous pression. Pour elle, Alain-Claude Bilie-By-Nze incarne désormais une cible politique, et son incarcération devient l’illustration d’un rapport de force où la justice serait utilisée comme levier.

Un clivage qui met en lumière une réalité persistante dans le pays, où la frontière entre justice et politique reste floue. De quoi se demander : qui contrôle le récit, et avec quelles conséquences sur l’équilibre des forces ? Car chaque prise de parole, chaque décision de justice, chaque image liée à l’affaire alimente désormais une bataille de perception. La procédure, jugée sensible, ravive les soupçons d’instrumentalisation. Dans ce contexte, l’exigence de reddition des comptes, pourtant essentielle à tout État de droit, se heurte à un impératif de transparence. Faute de quoi, chaque décision judiciaire risque d’être perçue comme partisane, fragilisant davantage la confiance dans les institutions.

Certaines voix comme Guy Nzouba Ndama estiment, en tout cas, que l’État gagnerait à être particulièrement attentif à certaines pratiques qui peuvent être perçues comme des dérives, notamment en matière d’interpellations. Dans les faits, l’affaire devient un champ de confrontation ouvert où, face à la fermeté institutionnelle que veut installer le pouvoir, l’opposition tente d’installer l’idée d’un usage politique de la justice. Une épreuve de vérité pour un système politique qui se réclame des standards de la Ve République, mais dont la consolidation institutionnelle reste encore en construction.